|
Verslag raadsvergadering 10-11-2011. Een marathon vergadering van 5.5 uur met een hoos van een 35 tal amendementen en moties. Jammer dat het zo moest. Het ging hier totaal niet meer over de inhoud. De krant van zaterdag sloeg hierdoor de plank totaal mis, niet door het feit dat hij aangaf dat onze begroting totaal werd afgewezen, maar door vergeten te te vermelden waar het om ging. Het ging om een halt toe te roepen aan 6 jaar geen sluitende exploitatie begrotingen in de gemeente Oisterwijk. Meer dan 10 milj. uit de reserves was daar voor nodig. Nu weer een tekort van meer dan 2 milj. voor de komende 3 jaren Incidentele inkomsten niet meegerekend. Om die reden heeft AB die handschoen opgepakt. Iedereen mocht best de keuzes bekritiseren, maar door de andere fracties werden alleen de punten die AB had aangedragen voor commentaar, niemand van de andere fracties kwam met iets nieuws om die begrotingen sluitend te maken. Het viel ook op dat nu juist de VVD zo dominant geciteerd werd in de krant, gezien het feit dat ze totaal geen enkele moeite gedaan hadden die begrotingen mee sluitend te krijgen. We mogen blij zijn dat we landelijk een betere VVD aan het werk zien. Tot slot ook een opvallend punt: Zowel de VVD als Pro hadden in hun eerste instantie al aangegeven tegen de extra subsidie van OHM te zijn. Toen bleek dat dit een meerderheid haalden door het voorstemmen van PGB, CDA en indiener AB, draaiden de VVD en PrO als een blad om en stemde in eens ook voor , De tegenbegroting met bijlage stond al op onze site M.vr.gr Ruud van de Ven
|